Página 12 - Alconpat Boletim n°2

Reparo e reforço
Raúl Husni 11
de 15 cm de espesor de calidad H30 colocado con
superfluidificante. (vide Fig. 9a).
El anillo contaba con su correspondiente
armadura vertical y estribos densificados en la
zona mas afectada. Luego de 24 hs de mantener el
encofrado se procedió al curado durante 5 días más,
empleando para eso una manta humedecida que la
envolvía en su totalidad. (vide Fig. 9b).
Para finalizar la reparación de la columna, se
completó el hormigonado de la parte superior,
asegurando un perfecto calce con las losas y vigas
que descargan en la columna reparada. (vide Fig. 9c).
Previamente se realizó el tratamiento superficial
típico de escarificación, limpieza y humedecimiento,
adicionándole además conectores de corte para
mejorar la transferencia de la carga de la parte
sana al nuevo prisma de hormigón incorporado.
El curadode laparte superior tambiénsemantuvo
durante 5 días empleando un procedimiento
similar al anterior.
Por la importancia que revestía para la
estabilidad del edificio, la viga del pórtico del
contrafrente mereció un estudio particularizado.
Figura 9. (a) Columna en estado de reparación Figura 9. (b) operación de curado Figura 9. (c) Columna una vez terminada
Figura 10. (a) Operario realizando el tratamiento supercificial del
hormigón.
Figura 10. (b) Aspecto de la rugosidad alcanzada
Apartirde losestudiosrealizados, que incluíanuna
estimación de las posibles temperaturas alcanzadas
dentro de la masa del hormigón, particularmente
importante para los parantes y teniendo en cuenta
que las barras de acero existentes fueron elaboradas
mediante tratamientos en frío, se decidió reponerle la
capacidad portante perdida por la menor prestación
que ofrecían los materiales luego del siniestro.