ALCONPAT Int.
10
Boletín Técnico 02
La Fig. 8a muestra el estado de una columna
interior muy afectada al igual que una de las vigas
del entrepiso, localizadas en el sector que recibió
la mayor carga de fuego, con un tiempo de intensa
actividad, estimado en más de 3 horas.
La columna presentaba las armaduras de una
de sus caras curvadas por efecto de la dilatación
impedida, fisuración y desprendimientos, todos
Figura 7. (a) Daños típicos de las losas y estado del dintel del pórtico
del del edificio.
Figura 7. (b) Daños típicos de las losas y estado del dintel del pórtico
del del edificio
localizados aproximadamente en el tercio de la
altura, donde la incidencia del fuego resultó, mayor.
Los estudios preliminares realizados, permitieron
estimar una pérdida de su capacidad portante del
orden del 40 al 45 %.
En la Fig. 8b se muestra una viga interior, de
7m de luz, que presentaba las típicas fisuras de
corte inclinadas aproximadamente 45 grados.
Figura 8. (a) Columna afectada.
Figura 8. (b) Estado de losas y viga dañadas.
La eventual falla de la columna mencionada
o la del del pórtico de apeo, podrían haber
generado la falla la edificación en su conjunto,
en cambio las afectaciones de las losas y vigas
interiores alcanzadas por el fuego, solo tendrían
consecuencias locales.
Por lamagnitud del daño y el riesgo que implicaba
la columna mas dañada, luego de apuntalar el sector
perimetral, se procedió a repararla con la mayor
premura posible. (vide Fig. 9a, Fig. 9b y Fig. 9c).
Debido al estado delicado de la columna solo se
procedió a realizar una limpieza superficial en la
parte mas afectada, luego se la encamisó en las ¾
parte inferior con un anillo perimetral de hormigón
1...,2,3,4,5,6,7,8,9,10 12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,...24