Página 6 - Alconpat Boletim n°3

Sustentabilidade na construção
Alicia Mimbacas 5
Otro hito fundamental en este proceso fue la
llamada “Segunda Cumbre de la Tierra”, realizada
en 1992 en Río de Janeiro. Esta Conferencia
de Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y
Desarrollo fue una de las más fructíferas, y allí se
acordaron una serie de documentos trascendentes:
la Agenda 21, la Convención Marco de Naciones
Unidas sobre el Cambio Climático, el Convenio
sobre la Diversidad Biológica y la declaración de
principios relativos a los bosques.
La Tercera Cumbre Mundial llamada “Río+10”,
realizada en 2002 en Johannesburgo, fue un
intento de seguir avanzando en la reflexión sobre el
desarrollo sostenible y en la definición de medidas
concretas en el terreno ambiental. Sus magros
resultados resaltan el conflicto entre las demandas
ambientales y las exigencias de los modelos de
desarrollo tradicional.
En las últimas décadas, y bajo las evidencias
científicas de la existencia de impactos globales
y locales asociados a actividades humanas, se
incrementan las demandas concretas vinculadas a
los planes de desarrollo. El cambio climático y la
difusión masiva de sus causas y consecuencias,
está generando la necesidad que se tomen medidas
para frenar a tiempo la causa del desequilibrio
generado: el crecimiento económico basado en la
explotación de los recursos naturales.
De la mano de Herman Daly, uno de los mentores
de la Economía Ecológica, se define desarrollo
sostenible como aquel desarrollo sin crecimiento de
las cantidades de materia y energía, que sobrepasen
las capacidades de regeneración y absorción9. La
tesis fundamental de la economía ecológica es que
la mejora en la calidad de vida no dependerá del
aumento del tamaño del sistema económico. Esto
lleva a considerar el tamaño físico de la economía,
en relación al ecosistema en el cual se inserta. La
economía ecológica considera que existe una escala
óptima, sobre pasada la cual el aumento físico
del subsistema económico pasa a costar más de
que el beneficio que puede traer al bienestar de la
humanidad10.
El dilema actual de nuestra especie puede
resumirse en términos ecológicos11, como el pasaje
de un “mundo vacío” hacia un “mundo lleno” (vide
Fig. 1). Esta imagen simboliza la diferencia entre
una era histórica, en la cual la Tierra presentaba
baja densidad poblacional y padrones de consumo
restringidos, y la época actual, de superpoblación
y padrones de consumo incompatibles con la
integridad ecosistémica12 .
Figura 1. Pasaje de un “mundo vacío” hacia un “mundo lleno”.13
9GOODLAND, R.; DALY.H. Environmental sustainability: universal and non-negotiable. Ecological Applications 6: 1002-1017, 1996
10CECHINA.; da VEIGA J.E. O fundamento central da economia ecológica. Economia do meio ambiente. Teoria e pratica.Organizador
Peter.H.May. Rio de janeiro: Elsevier, 2010.
11Según NEBBIA (1996) fue el naturalista alemán Ernst Haeckel el que utilizó por primera vez la palabra ecología en el año 1866
(oekologie), definiéndola de la siguiente manera: “Por oekologie entendemos la totalidad de la ciencia de las relaciones del organismo
con el medio, comprendiendo en sentido amplio, todas las condiciones de la existencia”.
12ENRIQUEZ M.A. Economia dos recursos naturais. Economia do meio ambiente. Teoria e pratica. Organizador Peter.H.May. Rio
de janeiro: Elsevier, 2010.
13Ver referencia 10