Página 5 - Alconpat Boletim n°3

ALCONPAT Int.
4 Boletín Técnico 07
Sería parcial analizar los efectos ambientales
de estos procesos sin tener en cuenta el efecto
multiplicador de la industria de la construcción
en cuanto a generación de mano de obra y las
implicancias sociales que esto conlleva, por lo
cual el abordaje de los efectos ambientales de
esta industria deberá necesariamente incorporar
otras dimensiones: social , económica, cultural,
entre otras.
Según la Real Academia Española3 el término
sostenible es un adjetivo referido a un proceso
“que puede mantenerse por sí mismo”. El término
sostenibilidad es inexistente en español, aunque
es comúnmente utilizado como traducción libre
del término inglés “sustainability”, siendo en los
países anglosajones donde se usó por primera vez
el término “sustainable development” 4.
El primer antecedente de importancia del
empleo del término se remonta a la década del ´60,
proveniente de la biología, más específicamente
del sector forestal y pesquero, donde se estudiaban
maneras alternativas de tala o pesca para mantener
los recursos dentro del ritmo de renovación
de los mismos5 .
A mediados de esta misma década se comienza a
debatir entorno al enfoque de crecimiento dado por
las teorías económicas ortodoxas, o sea crecimiento
económico y su potencial devastación de la vida
humana Esto implicó un cambio fundamental en la
visión del mundo y fue compartido por un amplio
espectro de intelectuales de varias disciplinas6.
En 1972, poco antes de la primera crisis del
petróleo, se presenta el informe “Los límites del
crecimiento”, encargado por el Club de Roma al
Instituto Tecnológico de Massachusetts. Este
trabajo, realizado en base a recrear el crecimiento
de la población, el crecimiento económico y el
incremento de los impactos ambientales sobre
la tierra en los próximos cien años, fue clave
en la formulación y puesta en evidencia de los
problemas ambientales, sus consecuencias y el
2. Definiendo terminos
2.1 Desarrollo sostenible
divorcio existente entre ambiente y crecimiento
económico que se venía evidenciando7. En este
informe se sostiene que, en un planeta limitado,
las dinámicas de crecimiento exponencial de la
población y producto per cápita, no son sostenibles.
Un crecimiento económico continuado llevaría al
colapso, sea por acumulación de contaminación o
por extinción de los recursos. Así, el planeta pone
límites al crecimiento, el cual se encuentre acotado
por la no renovabilidad de recursos naturales
estratégicos, la finitud de la tierra cultivable, y la
capacidad del ecosistema para absorber la polución.
Más adelante, en el año 1983, el Secretario
General de Naciones Unidas crea la Comisión
Mundial del Medio Ambiente y Desarrollo, con
la finalidad de explorar las articulaciones entre
los temas de desarrollo y los ambientales. La
comisión presidida por la noruega Gro Harlem
Brundtland llegó a un documento de consenso en
el cual se concilia el polémico conflicto que se había
dado hasta entonces entre desarrollo y ambiente.
En el llamado Informe Brundtland se define el
“desarrollo sostenible” como “aquél que atiende
las necesidades del presente sin comprometer la
posibilidad de las generaciones futuras de atender
sus propias necesidades”. Así se procura conciliar
las posturas desarrollistas y ambientalistas,
entendiendo la conservación ambiental como
requisito para el progreso económico. No sólo pone
en consideración los aspectos ambientales, sino que
los considera como requisito indispensable para el
desarrollo8.
3www.rae.es/rae.html
4GUDYNAS E. Ecología, Economía y Ética del Desarrollo Sustentable. CLAES, Montevideo, 2004.
5Ver referencia 2.
6FISCHER-KOWALSKI M. The intellectual history of materiales flow analysis, Part I, 1860-1970,Journal of lndustriol Ecology,
Volume 2. Number 1. 1998
7PIERRI, N.; FOLADOR G. ¿Sostenibilidad? Desacuerdos sobre desarrollo sostenible. Trabajo y Capital. Montevideo, 2001.
8Ver referencia 2